Pinagtibay ng Korte Suprema ang naunang desisyon na labag sa Konstitusyon ang Articles of Impeachment laban kay Vice President Sara Duterte, matapos tuluyang ibasura ang mosyon ng House of Representatives. Ayon sa korte, nilabag ng reklamo ang one-year bar rule, na malinaw na nagtatakda ng limitasyon sa paulit-ulit na paghahain ng impeachment laban sa iisang opisyal.
Ipinaliwanag ng korte na ang mga naunang reklamo ay itinuturing nang natapos o na-dismiss, kaya’t hindi maaaring magsimula ng panibagong impeachment sa loob ng itinakdang isang taon. Binigyang-diin din na ang pagbibilang ng one-year ban ay nagsisimula sa oras na ang reklamo ay mawalan ng bisa, hindi sa petsa ng pagpapadala nito sa Senado.
Sa panig ng kampo ng bise presidente, tinanggap nila ang desisyon bilang pinal at malinaw na gabay sa wastong hangganan ng proseso ng impeachment. Ayon sa kanila, ang pasya ay nagbibigay-diin sa rule of law at naglalatag ng tiyak na direksiyon upang maiwasan ang politikal na pang-aabuso sa mga prosesong konstitusyonal.
Gayunman, may mga eksperto sa batas na nagpahayag ng pangamba, sinasabing ang desisyon ay maaaring magpahigpit sa paggamit ng impeachment bilang mekanismo ng pananagutan. Para sa kanila, ang mas mahigpit na patakaran ay nangangailangan ng mas maingat at disiplinadong aksiyon mula sa mga mambabatas.
Sa kabuuan, iginiit ng Korte Suprema na ang mga limitasyon sa impeachment ay idinisenyo upang tiyakin ang due process, pagiging makatarungan, at paggalang sa karapatan ng inaakusahan. Sa bisa ng desisyon, inaasahang susunod ang mga institusyon ng pamahalaan sa malinaw na pamantayang itinakda ng Konstitusyon para sa mga susunod na hakbang.