Muling umigting ang diskusyon ukol sa anti-loud pipe matapos maglabas ng pahayag ang isang grupo ng mga rider hinggil sa umano’y hindi patas na pagpapatupad nito sa Valenzuela City. Ayon sa grupo, ang kampanya laban sa maiingay na tambutso ay dapat isagawa nang malinaw, pare-pareho, at naaayon sa umiiral na batas upang mapanatili ang tiwala ng publiko.
Matagal nang hati ang opinyon ng komunidad pagdating sa isyu ng maingay na exhaust. May mga rider na naniniwalang nakatutulong ito sa kaligtasan sa kalsada, habang iginiit naman ng mga residente na nagdudulot ito ng polusyon sa ingay, lalo na sa mga lugar na tirahan at sa oras ng pahinga.
Ayon sa Motorcycle Rights Organization, may mga ulat ng umano’y pagsasagawa ng inspeksyon kahit sa loob ng pribadong ari-arian. Binanggit ng grupo na posibleng lumabag ito sa prinsipyo ng Republic Act No. 4136, na nagsasaad na ang mga paglabag sa trapiko ay karaniwang hinuhuli lamang kapag aktwal na nangyayari sa pampublikong kalsada.
Binibigyang-diin din ng grupo ang isyu sa tamang pagsukat ng ingay, lalo na kung nasusunod ba ang pambansang pamantayan na 99 decibels at ang wastong kundisyon ng pagsusuri. Ayon sa kanila, ang paggamit ng hindi kalibradong kagamitan o maling lokasyon ng pagsukat ay maaaring magdulot ng hindi pare-parehong resulta.
Bukod dito, lumutang din ang alegasyon ng selective enforcement, kung saan sinasabing mas tinututukan ang mga motorsiklo kumpara sa iba pang sasakyang may malalakas na tambutso. Sa ngayon, inaasahan ng publiko ang opisyal na pahayag ng lokal na pamahalaan upang linawin ang mga isyung ito at tiyaking balanse ang pagpapatupad ng batas para sa lahat.
